भारतीय अदालतों में लंबित 5 करोड़ मुकदमों को निपटना आसान काम नही: किरेन रिजिजू

0
34

केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने शुक्रवार को कहा कि हालांकि भारतीय अदालतों में लंबित मामलों से निपटने का कोई आसान समाधान नहीं है, लेकिन कानून मंत्री के रूप में उनकी भूमिका इस मुद्दे को हल करने और न्यायपालिका को और मजबूत करने के लिए सुनिश्चित करने की है।

कानून मंत्री ने कहा कि जब उन्होंने पदभार संभाला था, तब भारत में चार करोड़ से अधिक मामले लंबित थे और अब, एक साल के भीतर, यह संख्या पांच करोड़ की ओर बढ़ रही है।

उन्होंने कहा “आम लोग नहीं जानते। वे कहते हैं, एक कानून मंत्री के रूप में ‘आपको कुछ करना चाहिए, कृपया मामलों को कम करें’। यह अच्छा नहीं है कि भारत में विभिन्न अदालतों में 5 करोड़ मामले लंबित हैं। अब यह एक आसान जवाब नहीं है देने के लिए। लेकिन निश्चित रूप से, मुझे एक भूमिका निभानी है और मुझे यह सुनिश्चित करना चाहिए कि भारतीय न्यायपालिका को और मजबूत किया जाए।”

प्रासंगिक रूप से, रिजिजू ने कहा कि भारतीय न्यायपालिका का दुनिया भर में सम्मान किया जाता है।

उन्होंने कहा “भारतीय न्यायपालिका का दुनिया भर में सम्मान किया जाता है और मैं बहुत खुश था जब मैं हाउस ऑफ कॉमन्स में था, हमारे पास यूके में भारतीय मूल के कई लोग हैं। उन सभी ने मुझे बताया, भारतीय सुप्रीम कोर्ट के फैसले यूके में संदर्भित और उद्धृत किए जाते हैं। मैं वास्तव में लेता हूं एक ऐसे देश से इस तरह की टिप्पणियां प्राप्त करने पर गर्व है जो हमारे लिए सामान्य कानून का स्रोत है।”

रिजिजू शशांक गर्ग द्वारा संपादित लेक्सिसनेक्सिस प्रकाशन ‘आर्बिट्रेटर्स हैंडबुक’ के विमोचन के अवसर पर श्रोताओं को संबोधित कर रहे थे।

रिजिजू ने कहा कि भारत में मध्यस्थता के लिए सही मायने में वैश्विक केंद्र बनने की क्षमता है।

हालांकि, उन्होंने हमारे अपने मध्यस्थता केंद्रों पर भरोसा करने वाले भारतीयों के महत्व पर जोर दिया।

इसके अलावा, उन्होंने कहा कि हालांकि न्यायपालिका स्वतंत्र है, इसके लिए एक समर्थन प्रणाली की आवश्यकता है जिसे बनाने के लिए सरकार का कर्तव्य है। उन्होंने इस तरह की सहायता प्रदान करने के लिए अपनी पूर्ण प्रतिबद्धता का आश्वासन दिया।

रिजिजू के अलावा सुप्रीम कोर्ट के चार जज भी इस कार्यक्रम में मेहमान थे।

न्यायमूर्ति यूयू ललित ने अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में हाल की विशेषताओं और प्रवृत्तियों के साथ-साथ बहु-स्तरीय या वृद्धि खंडों में द्विभाजन से संबंधित विभिन्न न्यायालयों के मामले कानूनों, न्याय और मध्यस्थता तक पहुंच, मध्यस्थता समझौते के उचित कानून का निर्धारण करने के दृष्टिकोण और बहुत कुछ पर चर्चा की।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल ने इस विषय की प्रासंगिकता पर चर्चा की, विशेष रूप से किस हद तक न्यायिक हस्तक्षेप ने मध्यस्थता को बाधित किया है।

उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे मध्यस्थता शासन ने सर्वोच्च न्यायालय में कई मोड़ और मोड़ देखे, हालांकि शीर्ष अदालत अंततः इस निष्कर्ष पर पहुंची कि अपीलीय अदालत के रूप में बैठना और मध्यस्थ पुरस्कारों की जांच करना न्यायाधीश का काम नहीं है।

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने कहा कि मध्यस्थता सबसे पुराने में से एक है, अगर समाज को विवादों के समाधान और समाधान के लिए ज्ञात पहला तरीका नहीं है।

हालांकि उन्होंने स्वीकार किया कि एक डिफ़ॉल्ट विवाद समाधान तंत्र के रूप में मध्यस्थता का सहारा लेने के लिए कुछ अनिच्छा है, लेकिन इसके लाभों से अवगत लोग इसका लाभ उठा रहे हैं।

Leave a Reply